‘ഡി.വൈ. ചന്ദ്രചൂഡിന് സര്‍ക്കാരിനോട് അമിത വിധേയത്വം; പ്രതിഷേധിച്ച് ഞാന്‍ ഇറങ്ങിപ്പോയി’: തുറന്നടിച്ച് മുന്‍ സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കിഷന്‍ കൗള്‍!

ന്യൂഡല്‍ഹി: ഇന്ത്യന്‍ ജുഡീഷ്യറിയുടെ ഉന്നത തലങ്ങളില്‍ നടന്നിരുന്ന അധികാര വടംവലികളെയും ആഭ്യന്തര ഭിന്നതകളെയും കുറിച്ചുള്ള ഞെട്ടിക്കുന്ന വെളിപ്പെടുത്തലുകളുമായി മുന്‍ സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കിഷന്‍ കൗള്‍. മുന്‍ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് (CJI) ഡി.വൈ. ചന്ദ്രചൂഡ് ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനത്തില്‍ കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാരിനോട് അമിതമായ വിധേയത്വ നിലപാടാണ് സ്വീകരിച്ചിരുന്നതെന്നും, ഇതില്‍ പ്രതിഷേധിച്ച് താന്‍ ഒരിക്കല്‍ കൊളീജിയം യോഗത്തില്‍ നിന്ന് ഇറങ്ങിപ്പോയിട്ടുണ്ടെന്നും ജസ്റ്റിസ് കൗള്‍ വെളിപ്പെടുത്തി.

ന്യൂസ്ടാഗ് വാര്‍ത്തകള്‍ വാട്‌സാപ്പില്‍ കിട്ടും >>

ഈ മാസം അവസാനം ജഗ്ഗര്‍നൗട്ട് (Juggernaut) പബ്ലിഷിംഗ് പുറത്തിറക്കുന്ന ജസ്റ്റിസ് കൗളിന്റെ ‘വിത്തൗട്ട് ഫിയര്‍ ഓര്‍ ഫേവര്‍’ (Without Fear or Favour) എന്ന ഓര്‍മ്മക്കുറിപ്പിലാണ് ജുഡീഷ്യറിയെ ഇളക്കിമറിക്കുന്ന പരാമര്‍ശങ്ങളുള്ളത്. 2023 ഡിസംബറില്‍ വിരമിച്ച ജസ്റ്റിസ് കൗള്‍, 14 മാസത്തോളം സുപ്രീം കോടതി കൊളീജിയത്തില്‍ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് തൊട്ടുതാഴെയുള്ള രണ്ടാമത്തെ മുതിര്‍ന്ന ജഡ്ജിയായിരുന്നു.

ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കിഷന്‍ കൗളിന്റെ പ്രധാന ആരോപണങ്ങള്‍

കൊളീജിയത്തിന് മുന്‍പേ സര്‍ക്കാരിനോട് ‘അഭിപ്രായം ചോദിക്കല്‍’:കൊളീജിയം യോഗത്തില്‍ ഔദ്യോഗികമായി ഒരു ജഡ്ജിയുടെ പേര് പരിഗണിക്കുന്നതിന് മുന്‍പ് തന്നെ കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാരിന്റെ താല്പര്യവും നിലപാടും അറിയാന്‍ സി.ജെ.ഐ ചന്ദ്രചൂഡ് ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നു. ഇത് രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലുകള്‍ക്ക് അവസരമൊരുക്കുമെന്നും സ്വതന്ത്ര ജുഡീഷ്യറിയെ ബാധിക്കുമെന്നും കൗള്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

ജാതി ചോദ്യവും യോഗത്തിലെ ഇറങ്ങിപ്പോക്കും: ന്യൂനപക്ഷ വിഭാഗത്തില്‍പ്പെട്ട ഒരു ജഡ്ജിയുടെ പേര് സുപ്രീം കോടതിയിലേക്ക് നിര്‍ദ്ദേശിച്ചപ്പോള്‍, ആ കുടുംബത്തിന്റെ പരമ്പരാഗത ജാതിയെക്കുറിച്ച് കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ വച്ചുനീട്ടിയ വിചിത്രമായ ചോദ്യാവലി സി.ജെ.ഐ കൊളീജിയത്തില്‍ പങ്കുവെക്കുകയുണ്ടായി. തലമുറകളായി ആ മതത്തില്‍ കഴിയുന്ന കുടുംബത്തിന്റെ ജാതി അന്വേഷിക്കുന്ന വിചിത്രമായ ഇത്തരം രീതികളോട് യോജിക്കാന്‍ കഴിയില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച് ഫയല്‍ അടച്ചുവെച്ച് താന്‍ യോഗത്തില്‍ നിന്ന് ഇറങ്ങിപ്പോവുകയായിരുന്നു. തുടര്‍ന്ന് യോഗം തടസ്സപ്പെടുകയും പില്‍ക്കാലത്ത് സര്‍ക്കാര്‍ ആ പേര് അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.

ആറാമത്തെ പേരും ഫോണ്‍ വിളിക്കല്‍ തടയലും: ആറ് ഒഴിവുകളിലേക്ക് ചേര്‍ന്ന കൊളീജിയം യോഗത്തില്‍ നേരത്തെ മുന്‍കൂട്ടി ധാരണയായ അഞ്ച് പേരുകള്‍ക്ക് പുറമെ, യോഗദിവസം രാവിലെ സി.ജെ.ഐ അപ്രതീക്ഷിതമായി ആറാമതൊരു പേര് മുന്നോട്ടുവെച്ചു. ഇത് സര്‍ക്കാരിന്റെ നിര്‍ദ്ദേശപ്രകാരമാണെന്ന് സംശയിച്ച മറ്റ് ജഡ്ജിമാര്‍ ഇതിനെ എതിര്‍ത്തു. സര്‍ക്കാരിന്റെ അഭിപ്രായം തത്സമയം അറിയാന്‍ യോഗത്തിനിടെ ഫോണ്‍ വിളിക്കാന്‍ സി.ജെ.ഐ ശ്രമിച്ചപ്പോള്‍ ജസ്റ്റിസ് കൗള്‍ അത് നേരിട്ട് തടയുകയായിരുന്നു.

നട്ടെല്ലുള്ള ജഡ്ജിമാരെ സര്‍ക്കാര്‍ ബഹുമാനിക്കും

ഗവണ്‍മെന്റ് പ്രതിനിധികള്‍ എപ്പോഴും സമ്മര്‍ദ്ദം ചെലുത്താന്‍ ശ്രമിക്കുമെന്നും എന്നാല്‍ ‘നട്ടെല്ലുള്ള ജഡ്ജിമാരെയാണ് സര്‍ക്കാര്‍ എന്നും ബഹുമാനിക്കുന്നത്’ എന്നും അദ്ദേഹം ഓര്‍മ്മിപ്പിച്ചു. 2015-ല്‍ സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കിയ എന്‍.ജെ.എ.സി (NJAC നാഷണല്‍ ജുഡീഷ്യല്‍ അപ്പോയ്‌മെന്റ് കമ്മീഷന്‍) സംവിധാനത്തിന് ഒരു അവസരം നല്‍കണമായിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

ബെഞ്ച് മാറ്റങ്ങളിലെ അസ്വാഭാവികത:
കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കല്‍ നിരോധന നിയമവുമായി (PMLA) ബന്ധപ്പെട്ട നിര്‍ണ്ണായക കേസ് ഉള്‍പ്പെടെ, കൃത്യമായ കാരണങ്ങളില്ലാതെ തന്റെ ബെഞ്ചില്‍ നിന്ന് മാറ്റിയ സി.ജെ.ഐയുടെ തീരുമാനങ്ങളിലും ജസ്റ്റിസ് കൗള്‍ അമര്‍ഷം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

പ്രതികരണവുമായി ഡി.വൈ. ചന്ദ്രചൂഡ്

ജസ്റ്റിസ് കൗളിന്റെ ആരോപണങ്ങളോട് താന്‍ പുസ്തകം പൂര്‍ണ്ണമായി വായിക്കാത്തതിനാല്‍ വിശദമായി പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെന്നായിരുന്നു മുന്‍ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി.വൈ. ചന്ദ്രചൂഡിന്റെ നിലപാട്. തന്റെ കാലയളവില്‍ കൊളീജിയം യോഗങ്ങള്‍ വളരെ സൗഹാര്‍ദ്ദപരമായ അന്തരീക്ഷത്തിലാണ് നടന്നതെന്നും, ജസ്റ്റിസ് കൗള്‍ യോഗത്തില്‍ നിന്ന് ഇറങ്ങിപ്പോയതായുള്ള സംഭവങ്ങളൊന്നും തന്റെ ഓര്‍മ്മയിലില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പ്രതികരിച്ചു. ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനങ്ങളില്‍ കേന്ദ്ര ഭരണകൂടവുമായി ആശയവിനിമയം നടത്താറുണ്ടെന്നത് ഒരു യാഥാര്‍ത്ഥ്യമാണെന്നും, അന്തിമമായി രാഷ്ട്രപതിയാണ് നിയമന ഉത്തരവുകളില്‍ ഒപ്പിടുന്നതെന്നും ഡി.വൈ. ചന്ദ്രചൂഡ് ഓര്‍മ്മിപ്പിച്ചു.

Tags: Justice Sanjay Kishan Kaul Memoir, DY Chandrachud Collegium Controversy, Supreme Court Collegium Row 2026, Without Fear Or Favour Book Sanjay Kishan Kaul, National News Malayalam, News Malayalam

News Tag Live യുട്യൂബ് ചാനല്‍ Subscribe ചെയ്യുക