‘വന്ദേ മാതരം’ പാടാത്തതിന് ശിക്ഷ പാടില്ല: കേന്ദ്രത്തോട് സുപ്രീം കോടതി

ന്യൂഡൽഹി: മനഃസാക്ഷിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ‘വന്ദേ മാതരം’ പാടാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഒരാളെ ശിക്ഷിക്കരുതെന്ന് കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് സുപ്രീം കോടതി. ദേശീയഗാനം പാടാൻ വിസമ്മതിച്ച കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിച്ച 1986ലെ സുപ്രീം കോടതി വിധിയിലെ തത്വങ്ങൾ പുതിയ നിയമത്തിലും ബാധകമാകുമെന്ന് കോടതി പ്രതീക്ഷ പ്രകടിപ്പിച്ചു.

ന്യൂസ്ടാഗ് വാര്‍ത്തകള്‍ വാട്‌സാപ്പില്‍ കിട്ടും >>

കർണാടക സംഗീതജ്ഞൻ ടി.എം. കൃഷ്ണ സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചിന്റെ നിരീക്ഷണം. ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, വി. മോഹന എന്നിവരാണ് ബെഞ്ചിലെ മറ്റ് അംഗങ്ങൾ.

‘വന്ദേ മാതരം’ പൂർണമായ ആറ് ഖണ്ഡങ്ങളും ആലപിക്കുന്നത് നിർബന്ധമാക്കുന്നതിനെതിരെയാണ് ടി.എം. കൃഷ്ണ ഹർജി നൽകിയത്. അവസാന നാല് ഖണ്ഡങ്ങൾ രാജ്യത്തിന്റെ മതനിരപേക്ഷ സ്വഭാവത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്നാണ് ഹർജിയിലെ വാദം.

കേന്ദ്രത്തിന്റെ മറുപടി തേടിയ കോടതി, 1986ലെ ‘ബിജോയ് ഇമ്മാനുവൽ വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് കേരള’ കേസിലെ വിധിയിലെ തത്വങ്ങൾ ഭേദഗതി ചെയ്ത നിയമത്തിലും ബാധകമാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതായി ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി വാക്കാൽ വ്യക്തമാക്കി. മതപരമായ കാരണങ്ങളാലോ മനഃസാക്ഷിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലോ ദേശീയഗാനം പാടാതിരുന്ന വിദ്യാർഥികളെ ശിക്ഷിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അന്നത്തെ വിധി സംരക്ഷണം നൽകിയിരുന്നു.

‘ദേശീയഗാനം’ അല്ലെങ്കിൽ ‘ദേശീയഗീതം’ എന്തായിരിക്കണം എന്നത് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് കോടതിയുടെ ചുമതലയല്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് ബാഗ്ചി വ്യക്തമാക്കി. രണ്ട് ഖണ്ഡങ്ങളാണോ നാല് ഖണ്ഡങ്ങളാണോ ദേശീയഗീതമായി പരിഗണിക്കേണ്ടത് എന്നത് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് ജനാധിപത്യ സംവിധാനമാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

അതേസമയം, മതസ്വാതന്ത്ര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭരണഘടനയുടെ 25, 26 അനുച്ഛേദങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് കരുതുന്ന ഒരാൾക്കും മനഃസാക്ഷിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ‘വന്ദേ മാതരം’ പാടാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഒരാൾക്കും ക്രിമിനൽ ശിക്ഷ നേരിടേണ്ടിവരരുത് എന്ന നിലപാടാണ് കോടതി സൂചിപ്പിച്ചത്.

നിയമത്തിലെ ഭേദഗതി

1971ലെ Prevention of Insults to National Honour Act-ലെ മൂന്നാം വകുപ്പ് 2026ൽ ഭേദഗതി ചെയ്തിരുന്നു. ദേശീയഗാനമോ ദേശീയഗീതമോ ആലപിക്കുന്നത് മനഃപൂർവം തടയുകയോ, അത് ആലപിക്കുന്ന സംഘത്തിൽ തടസ്സമുണ്ടാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നവർക്ക് മൂന്ന് വർഷം വരെ തടവോ പിഴയോ രണ്ടും കൂടിയോ ലഭിക്കാവുന്ന വ്യവസ്ഥയാണ് ഭേദഗതിയിലുള്ളത്.

2026 ജനുവരി 28, ജൂലൈ 9 തീയതികളിലെ ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിന്റെ നിർദേശങ്ങളും ടി.എം. കൃഷ്ണ ഹർജിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഔദ്യോഗിക ചടങ്ങുകളിൽ ‘വന്ദേ മാതരം’ ആറ് ഖണ്ഡങ്ങളും ആലപിക്കണമെന്ന നിർദേശത്തെയും ഹർജി ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു.

‘ദേശീയഗീതം’ എന്ന പദത്തിന് നിയമത്തിൽ വ്യക്തമായ നിർവചനം നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും ഇതുമൂലം ദുരുപയോഗത്തിന് സാധ്യതയുണ്ടെന്നും ടി.എം. കൃഷ്ണയ്ക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ എസ്. മുരളീധർ വാദിച്ചു.

കോടതിയിൽ അഭിഭാഷകർ തമ്മിൽ വാക്കുതർക്കം

വാദത്തിനിടെ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്തയും എസ്. മുരളീധറും തമ്മിൽ രൂക്ഷമായ വാക്കുതർക്കവും ഉണ്ടായി.

മുരളീധറിന്റെ വാദങ്ങളെ എതിർത്തുകൊണ്ട് “നിയമനിർമാണം നക്സലൈറ്റുകളുടെ ആശയങ്ങൾക്കനുസരിച്ചാകാൻ കഴിയില്ല” എന്ന പരാമർശമാണ് തുഷാർ മേത്ത നടത്തിയത്. ഇതിനെ മുരളീധർ ശക്തമായി എതിർത്തു. പരാമർശം പിൻവലിക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ മേത്ത പരാമർശം പിൻവലിക്കാൻ തയ്യാറായില്ല.

ഈ വാക്കുതർക്കത്തിൽ ഇടപെടാതിരുന്ന കോടതി, തങ്ങളുടെ പരിഗണന ഭരണഘടനാപരമായ വിഷയത്തിൽ മാത്രമാണെന്നും പരാമർശങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി.

Tags

Vande Mataram, Supreme Court, TM Krishna, Supreme Court News, India News, National Song, Fundamental Rights, Freedom of Conscience, Legal News, Malayalam News

News Tag Live യുട്യൂബ് ചാനല്‍ Subscribe ചെയ്യുക