20
Oct 2026
Tue
ബംഗളൂരു: സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ വിമര്‍ശിച്ച് പൊതുമതിലില്‍ മുദ്രാവാക്യം എഴുതിയതിന്റെ പേരില്‍ 13 പേര്‍ക്കെതിരെ ചുമത്തിയ കേസ് റദ്ദാക്കി കര്‍ണാടക ഹൈക്കോടതി. കോടതി വിധിയോട് സമാധാനപരമായി വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതും നീതിക്കായി ശബ്ദമുയര്‍ത്തുന്നതും രാജ്യദ്രോഹമോ സാമുദായിക സ്പര്‍ദ്ധ വളര്‍ത്തലോ അല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിര്‍ണായക നിരീക്ഷണം നടത്തി.
 |
|
ജസ്റ്റിസ് എച്ച്.പി. സന്ദേഷിന്റെ സിംഗിള്‍ ബെഞ്ചാണ് യാസിര്‍ അറഫാത്ത് ഉള്‍പ്പെടെ 13 പേര്‍ നല്‍കിയ ഹര്‍ജിയില്‍ സുപ്രധാന ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം
2019-ല്‍ സുപ്രീം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഒരു പ്രധാന വിധിക്ക് പിന്നാലെ, മംഗലാപുരം സൗത്ത് പോലീസ് സ്റ്റേഷന്‍ പരിധിയില്‍ റോഡരികിലെ ചുവരുകളില്‍ ചില മുദ്രാവാക്യങ്ങള്‍ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിരുന്നു. ‘നീതി നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു’ എന്നും ‘നീതിക്കായി ശബ്ദമുയര്‍ത്തുക’ എന്നും രേഖപ്പെടുത്തിയ ഈ ചുമരെഴുത്തുകള്‍ പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ട് ഓഫ് ഇന്ത്യയുടേതാണെന്ന് (PFI) ആരോപിച്ച് അസിസ്റ്റന്റ് സബ് ഇന്‍സ്‌പെക്ടര്‍ സ്വമേധയാ കേസെടുക്കുകയായിരുന്നു.
സൗഹാര്‍ദ്ദം തകര്‍ക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചു എന്ന് കാണിച്ച് ഐ.പി.സി സെക്ഷന്‍ 153A (സൗഹാര്‍ദ്ദം തകര്‍ക്കല്‍), 295A (മതവികാരം വ്രണപ്പെടുത്തല്‍), 120B (ഗൂഢാലോചന), കര്‍ണാടക ഓപ്പണ്‍ പ്ലേസ് ഡിസ്ഫിഗര്‍മെന്റ് ആക്ട് എന്നിവ ചുമത്തിയാണ് പോലീസ് പോക്സോ/ക്രിമിനല്‍ കേസുകള്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്തിരുന്നത്.
ഹര്‍ജിക്കാരുടെ വാദവും വിധിന്യായവും
ഹര്‍ജിക്കാര്‍ക്കായി ഹാജരായ അഡ്വക്കറ്റ് ഇസ്മായില്‍ മുനീബ് മുസ്ബ കേസില്‍ ചുമത്തപ്പെട്ട വകുപ്പുകള്‍ നിലനില്‍ക്കില്ലെന്ന് വാദിച്ചു. ഭരണഘടനയുടെ ആര്‍ട്ടിക്കിള്‍ 19 ഉറപ്പുനല്‍കുന്ന അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് വിധിന്യായങ്ങളോടുള്ള സമാധാനപരമായ വിയോജിപ്പുകള്‍ എന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ജാവേദ് അഹമ്മദ് ഹാജാം കേസിലെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചരിത്രപ്രധാനമായ വിധി ഉദ്ധരിച്ചായിരുന്നു പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദം.
പോലീസ് ആരോപിക്കുന്ന വാക്കുകള്‍ സാമുദായിക ലഹളയുണ്ടാക്കാന്‍ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
‘ഒരു വിധിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിയോജിപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിലും ‘നീതി നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു’ എന്ന് പറയുന്നതിലും ഐ.പി.സി 153A, 295A വകുപ്പുകള്‍ നിലനില്‍ക്കില്ല. സെക്ഷന്‍ 153A ചുമത്തണമെങ്കില്‍ ഭരണകൂടത്തിനെതിരെയോ വ്യവസ്ഥിതിക്കെതിരെയോ ഉള്ള വിദ്വേഷ പ്രചാരണം ഉണ്ടാകണം. ചില വ്യക്തികളില്‍ അതൃപ്തിയുണ്ടാകുന്നു എന്നത് കൊണ്ടുമാത്രം കേസ് രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യാനാകില്ല. ഈ പ്രതികരണം ഭരണഘടനയുടെ ആര്‍ട്ടിക്കിള്‍ 19, 21 എന്നിവയുടെ പരിധിയില്‍ വരുന്ന വിയോജിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്.’ -കര്‍ണാടക ഹൈക്കോടതി (ജസ്റ്റിസ് എച്ച്.പി. സന്ദേഷ്)
വിചാരണക്കോടതിയിലെ തുടര്‍നടപടികള്‍ റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി, ക്രിമിനല്‍ നടപടിക്രമത്തിലെ (CrPC) സെക്ഷന്‍ 482 പ്രകാരമുള്ള അധികാരം ഉപയോഗിച്ചാണ് പ്രതികള്‍ക്കെതിരായ എഫ്.ഐ.ആര്‍ പൂര്‍ണ്ണമായി റദ്ദാക്കിയത്.
Tags: Karnataka High Court Dissent Right, Supreme Court Judgment Criticism, Justice HP Sandesh Karnataka HC, Mangalore South Police Case PFI, National News Malayalam, News Malayalam
News Tag Live യുട്യൂബ് ചാനല്‍ Subscribe ചെയ്യുക
Latest News
Trending
More Stories
